구리 파이프와 스테인레스 스틸 파이프의 장점과 단점은 무엇입니까?

구리관과 스테인레스관의 장점과 단점은?

첫째, 건강 성과
스테인레스 스틸 파이프의 위생 성능이 우수하여 "빨간색 물, 파란색 및 녹색 물 및 숨겨진 물" 문제를 제거하고 냄새도 없고 스케일도 없고 유해 물질 침전도 없으며 수질을 순수하고 무해하게 유지합니다. 인체. 구리관은 구리가 과잉 존재하는 문제, 부식으로 인한 청록수 문제, 부식성 쓴 냄새 발생, 스케일링 현상 등의 문제가 있습니다.
2. 서비스 수명
스테인레스 스틸의 노화 수명은 80년 이상이고 교체할 필요가 없는 반면, 구리 파이프는 최대 50년까지만 사용할 수 있습니다.

3, 압축 강도
스테인레스강관의 압축강도는 520MPa 이상이고, 구리관의 압축강도는 스테인레스강관의 40% 미만으로 외력에 의해 누출되기 쉽습니다.
넷째, 단열성능
스테인레스 스틸 파이프의 열전도율은 구리 파이프의 1/23이며 스테인레스 스틸 파이프의 단열 성능은 좋으며 특히 온수 전송에 적합하며 구리 파이프는 전문적인 단열층이 필요합니다. 그렇지 않으면 열 에너지 낭비 너무 큽니다.
5. 내식성
스테인레스 스틸 파이프는 산화제로 부동태화하여 표면에 보호막을 형성하여 산화를 효과적으로 방지할 수 있는 반면, 구리 파이프 부동태화 용량은 작은 구리 파이프 내식성이 상대적으로 열악하고 물의 흐름은 부식이 크고 수명이 오래 걸리며 유해 물질 침전, 구리 현장의 관용접은 고용체, 산세, 패시베이션이 불가능하여 용접관 내부의 부식방지가 어렵다. 따라서 용접 조인트는 부식되기 쉽고 노화되기 쉽습니다.
6. 경제적 성과
스테인레스 스틸 파이프의 가격은 구리 파이프보다 저렴합니다. 이 정도로 스테인레스 스틸 파이프를 사용하면 유지 관리가 거의 필요하지 않으며 서비스 수명은 건물의 서비스 수명과 일치합니다. 반면 구리 파이프 교체할 경우 총 비용은 스테인레스 스틸 파이프의 2-4배가 됩니다.
따라서 요약하자면, 안전성과 신뢰성, 에너지 절약 및 환경 보호, 우수한 경제적 성과 및 기타 장점으로 인해 스테인레스 스틸 수도관은 호텔, 병원, 산업 건물, 주거 및 국가 정부 프로젝트에 널리 사용되어 왔습니다. 수도관은 이름에 걸맞는 21세기 참신한 수도관으로 알려져 있습니다.