ASTM A312 vs . ASTM A778 : 차이점은 무엇입니까?
May 27, 2025
메시지를 남겨주세요
소싱하는 경우스테인레스 스틸 파이프산업 또는 구조적 응용의 경우 두 가지 공통 사양을 발견 할 수 있습니다.ASTM A312그리고ASTM A778. 두 표준이 용접 된 스테인레스 스틸 파이프를 덮는 반면, 제조 공정, 기계적 요구 사항 및 검사 표준 .에서는 크게 다릅니다.
이 기사에서는 비교할 것입니다ASTM A312 vs .ASTM A778, 따라서 프로젝트의 성능, 품질 및 예산 요구 사항에 따라 올바른 자료를 선택할 수 있습니다 .
ASTM A312 및 ASTM A778은 무엇입니까?
| 기준 | 설명 |
|---|---|
| ASTM A312 | 고온 및 일반 부식 서비스를위한 원활한, 용접 및 심하게 냉간 가공 된 오스테 나이트 스테인리스 스틸 파이프의 표준 . |
| ASTM A778 | 저압 부식 방지 응용 프로그램을위한 고용 된 스테인레스 스틸 파이프의 사양, 일반적으로 어닐링 및 고강도 테스트가 필요하지 않은 경우 . |
ASTM A312와 ASTM A778의 주요 차이점
ASTM A312는 솔루션 어닐링을 겪고 엄격한 기계적 및 비파괴적인 테스트를 통과 해야하는 원활하고 용접하며 냉간 콜드 오스테 나이트 스테인레스 스틸 파이프를 덮어 고압 및 고온 환경에 적합합니다 ..
대조적으로, ASTM A778은 필수 열처리 또는 기계식 테스트없이 AS 용접 스테인레스 스틸 파이프에 적용되므로 엄격한 성능 표준이 필요하지 않은 저압, 장식 또는 구조적 응용 분야에 대한 비용 효율적인 옵션이됩니다. ..
| 특징 | ASTM A312 | ASTM A778 |
|---|---|---|
| 파이프 유형 | 원활하고 용접, 냉간 작업 | 용접 (용접) 만 용접 |
| 열처리 | 필수 (솔루션 어닐링) | 지정되지 않는 한 필요하지 않습니다 |
| 용접 구슬 | 제거 + 콜드 작업 (비드 작업) | 제거 할 필요가 없습니다 |
| 비파괴 테스트 | 필수 (e {. g ., Eddy Current, Hydro) | 구매자가 지정하지 않는 한 선택 사항 |
| 기계 테스트 | 필수 (인장, 수율, 신장) | 항상 필요한 것은 아닙니다 |
| 응용 프로그램 | 고압, 높은 온도, 부식 | 저압, 건축, 배수 |
| 비용 | 엄격한 품질 관리로 인해 더 높습니다 | 단순화 된 생산으로 인해 낮아집니다 |
ASTM A778 파이프는 추가 테스트가 주문되지 않으면 이러한 기계적 표준을 충족하지 못할 수 있습니다 .
ASTM A312 vs . ASTM A778을 선택할 때?
| 유스 케이스 | 권장 표준 |
|---|---|
| 고압 및 열 서비스 | ASTM A312 |
| ASME 또는 PED 준수가 필요합니다 | ASTM A312 |
| 비용에 민감한 아키텍처 사용 | ASTM A778 |
| 압력 부하가없는 시각적 마감 | ASTM A778 |
