304 (1.4301) vs. 201 스테인레스 스틸 : 자기 특성

 

304 (1.4301) vs. 201 스테인레스 스틸 : 자기 특성

1. 기본 미세 구조 및 자기 기초

스테인레스 스틸의 자기는 주로 그에 의해 결정됩니다.결정 구조:

오스테 나이트 스테인리스 강(예 : 304, 201) : 실온에서 얼굴 중심 입방 (FCC) 오스테 나이트 구조를 특징으로합니다. 어닐링 된 상태에서는 일반적으로입니다비기성(또는 매우 약한 자기를 나타냅니다).

페라이트/마르텐 스티시 스테인레스 스틸: 바디 중심 입방 (BCC) 구조를 가지고 보여줍니다강한 고유 자기(예 : 430, 410 스테인리스 강).

304와 201은 모두 오스테 나이트이지만 차이가 있습니다화학 성분오스테 나이트상의 뚜렷한 안정성을 유발하여 자기 거동의 주목할만한 변화를 초래합니다.

2. 화학적 조성이 자기에 미치는 영향

요소	304 (1.4301)	201 스테인리스 스틸	자기의 주요 역할
니켈 (NI)	8–10.5%	1–4%	강력한 오스테 나이트 안정화 요소 : 높은 Ni 함량은 오스테 나이트를 안정화시켜 자기 상으로 변환하기가 더 어렵습니다.
망간 (MN)	2% 이상 또는 동일	6–10%	보조 오스테 나이트 안정제 (NI보다 덜 효과적); 높은 MN은 자기 상의 강수량을 완전히 억제 할 수 없습니다.
탄소 (C)	0보다 작거나 동일합니다. 07%	0보다 작거나 동일합니다. 15%	높은 함량에서 martensitic 변환을 촉진하여 냉간 작동 후 자기의 경향을 증가시킵니다.

3. 자기 거동의 비교

(1) 어닐링 된 상태 (처리되지 않은)

304: 완전 어닐링 후, 그것은 a순수한 오스테 나이트 구조,비기성(또는 약하게 자기 자석에 의해 吸附가 될 수 없음).

201: 낮은 Ni 및 높은 MN 함량으로 인해 오스테 나이트 안정성이 좋지 않으며 소량의페라이트 또는 마르텐 사이트 단계, 결과약간의 자기(마그네트에 의해 약하게).

(2) 냉간 작업 후 (예 : 굽힘, 스트레칭)

304: 냉간 변형은 소량의 양을 유도합니다Martensitic 변환, 생성약간의 자기(마그네트에 의해 약하게), 페라이트 스테인레스 강보다 훨씬 약합니다.

201: 더 취약하기 쉬운Martensitic 변환냉간 작업 중 (낮은 Ni로 인한 불안정한 오스테 나이트).상당히 향상된 자기(304보다 자석에 의한 더 강한 흡착).

(3) 용접 또는 고온 처리 후

304: 용접의 열 영향 구역 (HAZ)은 작은 페라이트 상을 침전시켜 국부적으로 발생할 수 있습니다.약한 자기그러나 매트릭스는 대부분 오스테 나이트로 남아 있습니다.

201: 고온 또는 용접은 더 많은 형성을 촉진합니다페라이트 단계, 어닐링을 통해 완전히 제거하기가 어렵다는 자성을 더욱 증가시킵니다.

4. 자기 차이의 근본 원인

304: 높은 Ni 함량은 오스테 나이트 구조를 안정화시켜 냉간 작동 또는 가열 후에도 자기 상의 강수량을 제한하여 자성을 최소화합니다.

201: NI (304의 컨텐츠 중 1/4 ~ 1/2 만)는 오스테 나이트 안정화를 위해 MN에 의존하지만 MN의 효과는 제한되어 있으며, 페라이트 또는 마르텐 사이트 상과 더 강한 자기 혼합을 더 쉽게 혼합합니다.

5. 응용 시나리오에서 자성의 영향

대본	304 (1.4301)	201 스테인리스 스틸
비자 성 환경	적절한 (예 : 의료 기기, 정밀 도구)	부적합한 (가공 후 더 강한 자성으로 약한 자기를 나타낼 수 있음)
장식 구성 요소	자기 간섭, 미적 표면이 없습니다	외관에 대한 가능한 자기 효과 (예 : 먼지, 철 제출)
저온 환경	비자 성 및 높은 인성	저온에서 손상되기 쉬운 자성은 장비 정확도에 영향을 줄 수 있습니다.